Erlenwein, Joachim https://orcid.org/0000-0003-4782-3402
Kube, Benedikt
Boujong, Dirk
Nadstawek, Joachim
Hüppe, Michael
Jürgens, Tim P.
Meißner, Winfried
Petzke, Frank
Funding for this research was provided by:
Herzzentrum Göttingen
Article History
Accepted: 30 September 2024
First Online: 4 December 2024
Einhaltung ethischer Richtlinien
:
: J. Erlenwein: Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V., Nürnberg (Mitglied engeres Präsidium, Sektionssprecher Schmerzmedizin, 1. Sprecher Wiss. AK Schmerzmedizin), Deutsche Schmerzgesellschaft e. V., Berlin (Mitglied des ständigen Beirats, 2. Sprecher AK Akutschmerz, Ad-hoc-Kommission Kongressfortbildung); Konsortialpartner G‑BA Innovationsfonds Projekt POET-Pain. D. Boujong: Vorsitzender Arbeitsgemeinschaft schmerztherapeutischer Einrichtungen in Bayern e. V. (ASTiB). J. Nadstawek: Vorsitzender Berufsverband der Ärzte und Psychologischen Psychotherapeuten in der Schmerz- und Palliativmedizin in Deutschland e. V. (BVSD). M. Hüppe: Mitglied des ständigen Beirats der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V., Geschäftsführer der Akademie für Schmerzpsychotherapie der DGPSF. T.P. Jürgens: Vizepräsident der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft e. V., Sprecher Ad-hoc-Kommission Kongressfortbildung, Deutsche Schmerzgesellschaft e. V. und Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft e. V. W. Meißner: Vorstandsmitglied der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V., Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V., Nürnberg (Mitglied Wiss. AK Schmerzmedizin). F. Petzke: Vorstandsmitglied der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V., Tätigkeiten in Arbeitskreisen und Kommissionen, z. B. Ad-hoc-Kommission KEDOQ-Schmerz, Cannabis in der Medizin, Konsortialpartner G‑BA Innovationsfonds Projekt PAIN2020, PAIN 2.0; BMBF-Projekt WorkHealth; Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V., Nürnberg (Mitglied Wiss. AK Schmerzmedizin). B. Kube gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Entsprechend der Thematik und den kooperierenden Verbandspartnern ist ein Interessenkonflikt bzgl. der berufspolitischen Vertretung und Förderung der Schmerzmedizin unvermeidlich.
: Der Studiencharakter machte eine genehmigende Beratung einer Ethikkommission nicht erforderlich (Ethik-Kommission Göttingen Nr. 111024).