Crossmark

Mögliche Auswirkungen der Neuformulierung des Hangs im § 64 StGB auf die Unterbringungsanordnungen – und was die Global Assessment Scale of Functioning hierzu beitragen kann

Crossref DOI link: https://doi.org/10.1007/s11757-024-00861-4

Published Online: 2024-12-04

Published Print: 2025-05

Update policy: https://doi.org/10.1007/springer_crossmark_policy

Authors

Berthold, Dörte https://orcid.org/0009-0005-4335-4890
Kirchmann-Kallas, Sarah

Quade, Daniel

Riedemann, Christian
License Information

Text and Data Mining valid from 2024-12-04

Version of Record valid from 2024-12-04
More Information

Article History

Received: 30 March 2024

Accepted: 27 October 2024

First Online: 4 December 2024

Einhaltung ethischer Richtlinien

:

: D. Berthold, S. Kirchmann-Kallas, D. Quade und C. Riedemann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

: Ein positives Votum der Ethikkommission der Universität Hildesheim vom 30.05.2022 (Antragsnummer 216) zum „Konzept zur psychologischen Eingangsdiagnostik im Maßregelvollzug nach § 64 StGB“, in dessen Rahmen die vorliegende Studie entstanden ist, liegt vor.

Document is current

Any future updates will be listed below