Updates are available Erratum dated 2020-10-16

Chapter History

First Online: 16 May 2020

Change Date: 16 October 2020

Change Type: Erratum

Change Details: <b>Erratum zu:</b><b>Hightech am Ende</b>Das Schreiben eines Buchs durchläuft viele Phasen. Im Zuge der intensiven Überarbeitung des Originalmanuskripts habe ich aus Versehen zwei Eigenreferenzen aus Fußnoten gelöscht. Dabei handelt es sich um Vorarbeiten, die in spezifischen Kapiteln des vorliegenden Buchs weiterentwickelt wurden. Die entsprechenden Sammelbände sind zudem Produkte fruchtbarer Workshops, die mir allgemein dabei geholfen haben, mich mit den Themen Abfall und Reparatur zu beschäftigen.Laser (2016, s. u.) hat den Aufschlag dafür gegeben, sich im Detail der Innovationsgeschichte des modularen Smartphones von Google zu widmen. Die Idee wurde in den vorliegenden Kapiteln 9 und 10 aufgegriffen.Laser (2018, s. u.) hat erstmals die Frage der Reparaturkompetenzen in Indien und Deutschland aufgearbeitet. Im Vorwort des Buchs bedanke ich mich bereits bei Heike Weber, die hier zur Schärfung einer spezifischen Fragestellung beigetragen hat. Das Kap. 4.3 vertieft eine im Sammelbandbeitrag begonnene Lesart des indischen Gesetzes, Reparaturdefinitionen greife ich im Kap. 5 auf, vereinzelte Beispiele zu Smartphones nutze ich im Kap. 9 des Buchs, und im Kap. 12.2 vertiefe ich die im Sammelbandbeitrag aufgeworfene Frage zur Abwertung von Reparaturpraktiken.Laser, Stefan. 2016. A Phone Worth Keeping for the Next 6 Billion? Exploring the Creation of a Modular Smartphone Made by Google. In Müll: Interdisziplinäre Perspektiven auf das Übrig-Gebliebene, Hrsg. Christiane Lewe, Tim Othold und Nicolas Oxen, 201–226. Bielefeld: transcript.Laser, Stefan. 2018. Elektroschrott und die Abwertung von Reparaturpraktiken Eine soziologische Erkundung des Recyclings von Elektronikgeräten in Indien und Deutschland. In Kulturen des Reparierens, Hrsg. Stefan Krebs, Gabriele Schabacher und Heike Weber, 85–104. Bielefeld: transcript.